3.5 / 5 12 derniers mois (1 340 avis) Moyenne simple de tous les avis des 12 derniers mois. Note globale toutes périodes confondues (pondérée par récence, 0,9^mois) : 3.5 / 5. Toutes périodes : 3.5 / 5 · 6 412 avis
5★ 3 460
4★ 798
3★ 632
2★ 462
1★ 1 060
6 412 Avis
6 Sources
41% Positifs
Ce que les avis critiquent le plus
  • Qualité(502)
  • Commande et site web(167)
  • Communication(143)
  • Service client(121)
  • Rapport qualité-prix(59)

Dérivé des avis analysés; chaque pastille renvoie à la page contenant les preuves citées.

Cette page est un audit de l’ensemble des avis publics disponibles sur Threema: 6 412 avis provenant de 6 plateformes, pour une vue complète et documentée de la réputation de Threema. Vous y trouverez la note globale, les thèmes évoqués par les clients, l’évolution du sentiment au fil du temps et une synthèse SWOT, le tout fondé sur les avis et relié à leurs sources.

L’essentiel en bref

  • Sur 6412 avis publiés sur 6 portails, Threema obtient en moyenne 3,5 étoiles sur 5.
  • Les clients évaluent le thème Rapport qualité-prix le plus positivement (84 mentions positives sur 159).
  • Le thème Facturation et paiement concentre le plus de critiques (23 mentions négatives sur 26).

Synthèse SWOT

Forces

  • Rapport qualité-prix: 52% positifs sur 159 mentions

Faiblesses

  • Facturation et paiement: 88% négatifs sur 26 mentions
  • Retours et remboursements: 85% négatifs sur 33 mentions
  • Commande et site web: 77% négatifs sur 227 mentions

Opportunités

  • Améliorer le point «facturation et paiement» pour renforcer le sentiment global
  • S’appuyer dans le marketing sur le point fort «rapport qualité-prix»

Menaces

  • Des critiques persistantes sur «facturation et paiement» pourraient dissuader de nouveaux clients

Avis par portail

La note globale de 3.5 / 5 est pondérée par récence : les avis récents comptent davantage (poids de 0,9 par mois d’ancienneté), quel que soit le portail.

Threema : avis par portail
Portail Note moy. Nombre Poids Plus récent Source
Google Play 3.9 / 5 3 338 52.1% Voir le profil ↗
Apple App Store 3.7 / 5 2 337 36.4% Voir le profil ↗
Google Play 3.6 / 5 601 9.4% Voir le profil ↗
Apple App Store 3.0 / 5 119 1.9% Voir le profil ↗
Google Play 4.6 / 5 12 0.2% Voir le profil ↗
Trustpilot 3.2 / 5 5 0.1% Voir le profil ↗
Total pondéré 3.5 / 5 6 412 100%
Ce que couvre cette analyse

Période couverte : déc. 2012 – août 2026

Et ce qu’elle ne peut pas couvrir :

  • The App Store feed caps at about 500 reviews per country storefront.
  • The App Store feed caps at about 500 reviews per country storefront.
  • Trustpilot exposes roughly the 200 most recent reviews publicly; older reviews sit behind a login.

Lire la méthodologie complète

Thèmes des avis

  • Qualité1033× mentions

    488positif502négatif

    Sur 1033 mentions, 46% des retours concernant Qualité sont positifs et 50% négatifs. Qualité est donc un point de friction récurrent.

  • Service client279× mentions

    123positif121négatif

    Sur 279 mentions, 41% des retours concernant Service client sont positifs et 46% négatifs. Service client est donc un aspect mitigé.

  • Communication232× mentions

    65positif143négatif

    Sur 232 mentions, 28% des retours concernant Communication sont positifs et 62% négatifs. Communication est donc un point de friction récurrent.

  • Commande et site web227× mentions

    32positif167négatif

    Sur 227 mentions, 13% des retours concernant Commande et site web sont positifs et 77% négatifs. Commande et site web est donc un point de friction récurrent.

  • Rapport qualité-prix159× mentions

    84positif59négatif

    Sur 159 mentions, 52% des retours concernant Rapport qualité-prix sont positifs et 36% négatifs. Rapport qualité-prix est donc un aspect largement positif.

  • Durabilité87× mentions

    34positif50négatif

    Sur 87 mentions, 39% des retours concernant Durabilité sont positifs et 57% négatifs. Durabilité est donc un point de friction récurrent.

  • Livraison54× mentions

    16positif12négatif

    Sur 54 mentions, 27% des retours concernant Livraison sont positifs et 19% négatifs. Livraison est donc un aspect mitigé.

  • Retours et remboursements33× mentions

    2positif29négatif

    Sur 33 mentions, 4% des retours concernant Retours et remboursements sont positifs et 85% négatifs. Retours et remboursements est donc un point de friction récurrent.

  • Facturation et paiement26× mentions

    2positif23négatif

    Sur 26 mentions, 10% des retours concernant Facturation et paiement sont positifs et 88% négatifs. Facturation et paiement est donc un point de friction récurrent.

  • Taille et coupe26× mentions

    7positif15négatif

    Sur 26 mentions, 19% des retours concernant Taille et coupe sont positifs et 71% négatifs. Taille et coupe est donc un point de friction récurrent.

  • Emballage5× mentions

    1positif2négatif

    Sur 5 mentions, 17% des retours concernant Emballage sont positifs et 38% négatifs. Emballage est donc un aspect mitigé.

  • Matériau3× mentions

    0positif1négatif

    Sur 3 mentions, 0% des retours concernant Matériau sont positifs et 59% négatifs. Matériau est donc un point de friction récurrent.

Tendance des notes

Tendance des notes : de 3,6 en 2025-09 à 3,2 en 2026-08.3.03.54.02025-092026-022026-08
Tendance des notes : de 3,6 en 2025-09 à 3,2 en 2026-08.
Données en tableau
Note moyenne mensuelle
MoisNote moy.Nombre
2025-093.6594
2025-103.60104
2025-113.2699
2025-123.38106
2026-013.77111
2026-023.5494
2026-033.38125
2026-043.75114
2026-053.45128
2026-063.2493
2026-073.60129
2026-083.1692

Sentiment au fil du temps

Évolution du sentiment : part positive de 53 % (2025-09) à 45 % (2026-08).0%25%50%75%100%2025-092026-022026-08
Évolution du sentiment : part positive de 53 % (2025-09) à 45 % (2026-08).
Données en tableau
Sentiment mensuel (parts)
MoisPositifNeutreNégatifNombre
2025-0953%10%37%94
2025-1047%19%34%104
2025-1144%11%44%99
2025-1246%15%39%106
2026-0154%20%26%111
2026-0250%10%40%94
2026-0350%5%46%125
2026-0459%11%31%114
2026-0541%16%43%128
2026-0643%12%45%93
2026-0753%11%36%129
2026-0845%8%48%92

Paroles de clients

Courts extraits - les avis complets sont disponibles à la source d’origine.

„financer via business car gros frein a partager l'App“

„je suggèrerait de mettre l'App gratuit“

„les appels ne sont pas très stables ou ne connectent parfois simplement pas“

„On reçoit tout à coup certains messages avec quelques heures de décalage“

„les personnes concernées les reçoivent 8h plus tard environ ou le lendemain“

„les messages tardent à être distribués“

„Pas si chère que cela si on veut garder notre vie privée“

„Pour 4,99€ à vie c est pas cher payer pour garder ses données“

Ce que les utilisateurs de Reddit disent de Threema

Source complémentaire : 7 discussions Reddit sur Threema analysées.

Voici des extraits de discussions Reddit - chacun renvoie au fil original.

„Threema is actually quite popular in Germany & Switzerland“

„Just curious—is it better than Telegram or the many other options out there?“

„Disastrous Group Management: Managing a group on Threema is a nightmare“

„I am a telegram lover because I see it as a supertool.“

„Where can I find real and reliable privacy tests of Threema against other such apps?“

Questions fréquentes

Comment les clients évaluent-ils Threema dans l’ensemble?

Threema obtient une moyenne de 3,5 étoiles sur 5 sur la base de 6412 avis analysés sur 6 portails.

Citer cette page

Citatio (2026). Avis Threema 2026 – 3,5/5 d’après 6 412 avis. Consulté le 19 août 2026 sur https://citatio.ai/fr/threema-avis/

Données vérifiables via notre journal d’audit public : Méthodologie · Transparence