Infomaniak Erfahrungen & Bewertungen September 2026
Abgeleitet aus den analysierten Bewertungen; jeder Chip führt zur Seite mit den zitierten Belegen.
Diese Seite analysiert 5.657 öffentlich verfügbare Bewertungen zu Infomaniak aus 7 Plattformen. Sie bietet einen ganzheitlichen, belegbasierten Überblick über die Reputation von Infomaniak. Dargestellt werden die Gesamtbewertung, die von Kundinnen und Kunden genannten Themen, der Stimmungsverlauf über die Zeit und eine SWOT-Zusammenfassung. Alle Angaben basieren auf den Bewertungen und sind mit Quellen verlinkt.
Das Wichtigste in Kürze
- Infomaniak erreichte auf 7 Portalen durchschnittlich 4,5 von 5 Sternen aus über 5657 Bewertungen.
- Kundinnen und Kunden bewerten das Thema Preis-Leistung am positivsten mit 246 positiven von insgesamt 280 Erwähnungen.
- Rückgabe und Umtausch wird am häufigsten kritisiert. Acht von zehn Erwähnungen sind negativ.
Was sich im August 2026 verändert hat
Im August 2026 kamen 265 neue Bewertungen hinzu; die Durchschnittsbewertung blieb bei 4,4 Sternen.
- Neue Bewertungen
- 265
- Durchschnittsbewertung
- 4,4/5
- Positiv-Anteil
- 81% (82% ↓)
Meistdiskutierte Themen
- Qualität — +3 ggü. Vormonat
- Kundenservice — +1 ggü. Vormonat
- Bestellung & Website — +4 ggü. Vormonat
- Preis-Leistung — +3 ggü. Vormonat
- Lieferung — +6 ggü. Vormonat
Über Infomaniak
Infomaniak ist eine unabhängige Schweizer Cloud-Plattform, die E-Mail, Cloud-Speicher, Zusammenarbeitstools und Hosting-Lösungen für Privatpersonen und Unternehmen anbietet. Alle Dienste laufen in Europa auf Open-Source-Technologien. Die Plattform setzt auf Datenschutz, Nachhaltigkeit und digitale Souveränität. Sie betreibt eine transparente, umweltfreundliche Infrastruktur. kSuite, Euria und kDrive sind lebenslang kostenlos.
Was KI-Assistenten über Infomaniak sagen
basierend auf 68 analysierten KI-Antworten
Unsere Analyse der KI-Antworten – nicht der Rohtext der Assistenten.
SWOT-Zusammenfassung
Stärken
- Preis-Leistung: 87% positiv über 280 Erwähnungen
- Qualität: 79% positiv über 1281 Erwähnungen
- Verpackung: 78% positiv über 5 Erwähnungen
Schwächen
- Rückgabe & Umtausch: 78% negativ über 10 Erwähnungen
- Rechnung & Zahlung: 68% negativ über 31 Erwähnungen
- Kommunikation: 46% negativ über 199 Erwähnungen
Chancen
- Rückgabe & Umtausch verbessern, um die Gesamtstimmung zu heben
- Stärke bei Preis-Leistung im Marketing hervorheben
Risiken
- Anhaltende Kritik an Rückgabe & Umtausch könnte neue Kunden abschrecken
Bewertungen nach Portal
Die Gesamtbewertung von 4,5 / 5 ist aktualitätsgewichtet: neuere Bewertungen zählen stärker (Gewicht 0,9 pro Monat Alter), unabhängig vom Portal.
| Portal | Ø Bewertung | Anzahl | Gewicht | Neueste | Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Play | 4,4 / 5 | 1.625 | 28,7% | Zum Profil ↗ | |
| Google Play | 4,1 / 5 | 1.566 | 27,7% | Zum Profil ↗ | |
| Google Play | 4,8 / 5 | 1.202 | 21,2% | Zum Profil ↗ | |
| Apple App Store | 3,8 / 5 | 398 | 7% | Zum Profil ↗ | |
| Apple App Store | 4,6 / 5 | 383 | 6,8% | Zum Profil ↗ | |
| Apple App Store | 4,3 / 5 | 278 | 4,9% | Zum Profil ↗ | |
| Trustpilot | 4,2 / 5 | 205 | 3,6% | Zum Profil ↗ | |
| Gewichtet gesamt | 4,5 / 5 | 5.657 | 100% | ||
Was diese Analyse abdeckt
- Google Play : 1.625 Bewertungen
- Google Play : 1.566 Bewertungen
- Google Play : 1.202 Bewertungen
- Apple App Store : 398 Bewertungen
- Apple App Store : 383 Bewertungen
- Apple App Store : 278 Bewertungen
- Trustpilot : 205 Bewertungen
Abgedeckter Zeitraum: Jan. 2020 – Aug. 2026
Und was sie nicht abdecken kann:
- Der App-Store-Feed liefert maximal rund 500 Bewertungen pro Länder-Storefront.
- Der App-Store-Feed liefert maximal rund 500 Bewertungen pro Länder-Storefront.
- Der App-Store-Feed liefert maximal rund 500 Bewertungen pro Länder-Storefront.
- Trustpilot zeigt öffentlich nur rund die 200 neuesten Bewertungen; ältere liegen hinter einem Login.
Themen in den Bewertungen
Qualität1281× erwähnt
1000positiv228negativÜber 1281 Erwähnungen zeigen, dass 79 % der Rückmeldungen zu Qualität positiv sind und 17 % negativ. Qualität ist ein klarer Pluspunkt.
- Benutzeroberfläche (15)
Kundenservice628× erwähnt
444positiv141negativÜber 628 Erwähnungen zeigen, dass 70 % der Rückmeldungen zum Kundenservice positiv sind und 23 % negativ. Kundenservice ist ein klarer Pluspunkt.
Bestellung & Website490× erwähnt
173positiv230negativÜber 490 Erwähnungen zu Bestellung & Website: 39 % positiv, 43 % negativ. Die Bewertung ist gemischt.
Preis-Leistung280× erwähnt
246positiv19negativÜber 280 Erwähnungen zeigen, dass 87 Prozent der Rückmeldungen zu Preis-Leistung positiv sind und 7 Prozent negativ. Preis-Leistung ist damit ein klarer Pluspunkt.
Kommunikation199× erwähnt
82positiv93negativVon 199 Rückmeldungen zu Kommunikation sind 44 % positiv und 46 % negativ. Kommunikation wird damit gemischt bewertet.
Lieferung132× erwähnt
84positiv14negativVon 132 Erwähnungen zu Lieferung sind 68 % positiv und 11 % negativ. Lieferung wird daher überwiegend positiv bewertet.
Haltbarkeit63× erwähnt
43positiv18negativ63 Erwähnungen zu Haltbarkeit machen 68 Prozent der Rückmeldungen aus. 68 Prozent der Rückmeldungen sind positiv, 28 Prozent negativ. Haltbarkeit wird überwiegend positiv bewertet.
Passform & Größe50× erwähnt
29positiv14negativÜber 50 Erwähnungen zu Passform & Größe: 62 Prozent der Rückmeldungen sind positiv, 30 Prozent negativ. Passform & Größe wird überwiegend positiv bewertet.
Rechnung & Zahlung31× erwähnt
6positiv20negativ31 Rückmeldungen zu Rechnung & Zahlung enthalten 16 Prozent positive und 68 Prozent negative Bewertungen. Rechnung & Zahlung ist ein häufiger Kritikpunkt.
Rückgabe & Umtausch10× erwähnt
2positiv8negativÜber 10 Erwähnungen zu Rückgabe & Umtausch zeigen, dass 22 % der Rückmeldungen positiv und 78 % negativ sind. Rückgabe & Umtausch ist damit ein häufiger Kritikpunkt.
Verpackung5× erwähnt
4positiv0negativMehr als 5 Erwähnungen zeigen, dass 78 Prozent der Rückmeldungen zur Verpackung positiv sind und 0 Prozent negativ. Die Verpackung ist daher ein klarer Pluspunkt.
Material4× erwähnt
3positiv0negativMehr als 4 Erwähnungen zeigen, dass 64 Prozent der Rückmeldungen zu Material positiv sind und 0 Prozent negativ. Material ist daher überwiegend positiv.
Themen im Zeitverlauf
Daten als Tabelle
| Monat | Qualität | Kundenservice | Bestellung & Website | Preis-Leistung | Kommunikation | Lieferung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-09 | 4,1 | 4,0 | 3,5 | 4,8 | 4,4 | 3,7 |
| 2025-10 | 4,6 | 4,4 | 3,6 | 5,0 | 3,0 | 5,0 |
| 2025-11 | 4,5 | 4,4 | 3,5 | 4,8 | 3,3 | 4,6 |
| 2025-12 | 4,5 | 4,2 | 3,5 | 4,4 | 3,7 | 4,8 |
| 2026-01 | 4,4 | 4,1 | 3,8 | 4,9 | 4,0 | 4,7 |
| 2026-02 | 4,6 | 4,2 | 4,0 | 4,8 | 4,3 | 4,6 |
| 2026-03 | 4,4 | 4,3 | 3,5 | 4,6 | 3,6 | 4,8 |
| 2026-04 | 4,3 | 4,0 | 3,5 | 4,6 | 4,1 | 4,8 |
| 2026-05 | 4,2 | 3,8 | 3,9 | 4,7 | 3,8 | 4,2 |
| 2026-06 | 4,5 | 4,5 | 3,8 | 4,9 | 3,0 | 4,7 |
| 2026-07 | 4,3 | 3,7 | 3,4 | 4,3 | 3,5 | 4,2 |
| 2026-08 | 4,2 | 3,8 | 3,6 | 4,6 | 3,3 | 4,1 |
Bewertungstrend
Daten als Tabelle
| Monat | Ø Bewertung | Anzahl |
|---|---|---|
| 2025-09 | 4,43 | 171 |
| 2025-10 | 4,60 | 169 |
| 2025-11 | 4,56 | 163 |
| 2025-12 | 4,44 | 261 |
| 2026-01 | 4,61 | 370 |
| 2026-02 | 4,60 | 368 |
| 2026-03 | 4,50 | 355 |
| 2026-04 | 4,54 | 212 |
| 2026-05 | 4,44 | 317 |
| 2026-06 | 4,60 | 320 |
| 2026-07 | 4,44 | 316 |
| 2026-08 | 4,35 | 265 |
Stimmung im Zeitverlauf
Daten als Tabelle
| Monat | Positiv | Neutral | Negativ | Anzahl |
|---|---|---|---|---|
| 2025-09 | 79% | 9% | 12% | 171 |
| 2025-10 | 87% | 4% | 9% | 169 |
| 2025-11 | 83% | 7% | 10% | 163 |
| 2025-12 | 82% | 6% | 12% | 261 |
| 2026-01 | 85% | 8% | 7% | 370 |
| 2026-02 | 86% | 7% | 7% | 368 |
| 2026-03 | 85% | 4% | 11% | 355 |
| 2026-04 | 81% | 10% | 9% | 212 |
| 2026-05 | 82% | 6% | 12% | 317 |
| 2026-06 | 86% | 6% | 8% | 320 |
| 2026-07 | 82% | 6% | 12% | 316 |
| 2026-08 | 81% | 6% | 13% | 265 |
Produkte & Leistungen
- Mail-Service - 590 Erwähnungen
- kDrive - 148 Erwähnungen
- kSuite PRO - 91 Erwähnungen
- Public Cloud (IaaS) - 91 Erwähnungen
- Swiss Backup - 69 Erwähnungen
- Euria - 68 Erwähnungen
- kSuite - 63 Erwähnungen
- Domain Privacy - 59 Erwähnungen
- Video-Streaming - 48 Erwähnungen
- Site Creator - 37 Erwähnungen
- SwissTransfer - 36 Erwähnungen
- VPS Cloud - 33 Erwähnungen
- Web Hosting - 15 Erwähnungen
Stimmen der Kundschaft
Kurze Auszüge - die vollständigen Bewertungen finden Sie bei der jeweiligen Quelle.
„Kostenlos und unkompliziert große Datenmengen verschicken“
„Öffnen von Transfer Links geht überhaupt nicht“
„auch die weiteren Programme sind super“
„Super Mail Programm“
„Sehr zufrieden ❤️“
„Service ist grandios und funktioniert einwandfrei!“
„Diese App ist unbezahlbar!!“
„Über den Webinterface bricht jedes Mal ab wenn ich die Seite verlasse“
Häufige Fragen
Wie funktioniert die Anmeldung bei Infomaniak?
Viele Nutzer berichten von Problemen bei der Anmeldung bei Infomaniak, darunter häufige Abmeldungen, mangelnde Passwortsicherheit und Schwierigkeiten bei der Passwortwiederherstellung. Einige Berichte bestätigen jedoch eine funktionierende und schnelle Anmeldung in der Infomaniak-App.
Anmeldeprobleme
Reviewers berichten, dass die Anmeldung oft fehlschlägt. Das Passwort wird nicht akzeptiert. Die Anwendung stürzt nach dem Login ab. Einige Nutzer erhalten keine Bestätigungs-Codes bei der Passwortwiederherstellung.
Ständige Abmeldungen
Mehrere Kunden berichten, dass sie nach der Anmeldung ständig ausgeloggt werden oder keinen Zugriff auf ihr Konto haben. Die App ermöglicht keinen einfachen Wechsel zwischen mehreren Konten, was die Nutzung erschwert.
Funktionierende Anmeldung
Einige positive Rückmeldungen bestätigen, dass die Anmeldung in der App schnell und effizient funktioniert, besonders wenn man bereits Zugang hat. Die App verbraucht wenig Energie. Sie ist leicht und stabil.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „Sagt mir, dass ein Code gesendet wurde, den ich nie erhalte“
„Sagt mir, dass ein Code gesendet wurde, den ich nie erhalte“
Original„me dice que me envia un código que nunca recibo“
- „Aber es ist nach dem Login abgestürzt.“
„Aber es ist nach dem Login abgestürzt.“
Original„But it crashed after the login“
- „das login fällt ständig raus“
- „Die App dient zur Bestätigung von Anmeldeanfragen.“
„Die App dient zur Bestätigung von Anmeldeanfragen.“
Original„l'application sert à valider les demandes de login.“
Wie ist die Webmail von Infomaniak im Vergleich zu anderen Anbietern?
Die Webmail-Lösung von Infomaniak wird von vielen Nutzern als elegante und zuverlässige Alternative zu großen Anbietern geschätzt. Sie bietet eine sichere und schnelle E-Mail-Abwicklung. Kritik gibt es an fehlenden Anpassungsmöglichkeiten und langsamen Support-Reaktionen.
Oberfläche & Zuverlässigkeit
Die Webmail von Infomaniak hat eine äußerst elegante und moderne Oberfläche, die sich deutlich von großen Anbietern unterscheidet. Benutzer schätzen die Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit des Dienstes, insbesondere im Vergleich zu anderen Cloud-Anbietern.
Fehlende Anpassungsmöglichkeiten
Einige Nutzer kritisieren, dass die Webmail keine individuellen Einstellungen für Schriftart oder -größe bietet, was die Lesbarkeit beeinträchtigt. Die Funktion, E-Mails als nie gelesen zu markieren, fehlt ebenfalls und wird als unpraktisch empfunden.
Support-Verhalten
Einige Kunden beschreiben den Kundenservice als langsam und unzureichend, besonders bei technischen Fragen zur E-Mail-Verschlüsselung. Andere berichten von schnellen Reaktionen und schnellen Fixes durch das Engineering-Team.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „Sehr elegante Benutzeroberfläche“
„Sehr elegante Benutzeroberfläche“
Original„interface très élégante“
- „Es ist schwer zu lesen und nicht komfortabel.“
„Es ist schwer zu lesen und nicht komfortabel.“
Original„c’est dur à lire et pas confortable“
- „Ich war hoffnungsvoll und begeistert von Infomaniak und der erste Eindruck war gut –…“
„Ich war hoffnungsvoll und begeistert von Infomaniak und der erste Eindruck war gut – das Verwaltungs-Panel ist zwar verwirrend und unübersichtlich, aber insgesamt schienen die Dienste relativ…“
Original„I was hopeful and excited about Infomaniak and first impressions were good -- confusing and messy management panel, but overall the services seemed relatively full-featured and worked smoothly.“
Wie funktioniert die IMAP-Unterstützung bei Infomaniak?
Die IMAP-Unterstützung bei Infomaniak wird von Nutzern insgesamt positiv bewertet. Die Synchronisation mit externen Clients wie Outlook ist stabil und schnell. Benachrichtigungen werden manchmal verzögert oder nicht erhalten. Fehlende Features sind Widgets sowie Anpassungsmöglichkeiten für Schriftart und Dark Mode.
Stabilität & Geschwindigkeit
Die IMAP-Synchronisation mit Infomaniak funktioniert zuverlässig und schnell, besonders mit Outlook Classic. Die App wird als vollständig und funktional beschrieben. Sie zeigt gute Leistung und eine stabile Verbindung.
Benachrichtigungen
Einige Nutzer berichten von Problemen mit Push-Benachrichtigungen, die entweder zu spät eintreffen oder nicht erscheinen. Dieser Fehler stellt einen signifikanten Nachteil dar, besonders im Vergleich zu anderen E-Mail-Diensten.
Fehlende Features
Die App soll zusätzliche Features wie Widgets, benutzerdefinierte Icons mit Ungelesenen-Badges und Anpassungen der Schriftart oder des Dark Modes unterstützen. Diese Änderungen erhöhen die Benutzerfreundlichkeit.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „vollkommen kompletter Funktionsumfang, auch per IMAP.“
- „alles lädt schnell“
- „top und vor allem sehr schnell“
- „Die App ist sehr sauber und übersichtlich aufgebaut.“
Wo finde ich das Infomaniak-Logo oder kann es in deren Diensten anpassen?
Die Rezensenten kommentieren das Infomaniak-Logo nicht direkt. Sie kritisieren jedoch die „Galerie“-Funktion, die 200 Symbole und Logos enthält. Diese Funktion wird als unübersichtlich und wenig benutzerfreundlich bewertet.
Inhalt der Galerie
Rezensenten berichten, dass die „Galerie“-Funktion auf der Infomaniak-Plattform eine ungeordnete Sammlung aus Bildern, Logos und Symbolen enthält. Sie vergleichen sie mit einer digitalen Rumpelkammer. Die Funktion ist nicht gut organisiert.
Erwartungen der Nutzer
Nutzer möchten eine saubere, fokussierte Galerie, wie bei Google Fotos, in der nur ihre eigenen hochgeladenen Bilder angezeigt werden. Sie wünschen mehr Kontrolle über die Anzeige, insbesondere für Branding und persönlichen Gebrauch.
Keine Logo-Anpassung
Kein Rezensent erwähnt das Infomaniak-Logo als anpassbares oder herunterladbares Asset. Der Fokus der Rezensionen liegt auf der mangelnden Übersichtlichkeit und Benutzerfreundlichkeit der bestehenden Bildbibliothek. Das Logo wird nicht als zentrales Thema behandelt.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „the Gallery menu is useless as it stands“
„the Gallery menu is useless as it stands“
Original„le menu Galerie ne sert à rien en l'état“
Wie benutze ich die Infomaniak-Console?
Die Infomaniak-Console wird als leistungsstark und benutzerfreundlich beschrieben, besonders für Administratoren und Unternehmen. Einige Nutzer melden ein unübersichtliches Interface und Schwierigkeiten beim Importieren von Daten aus anderen Diensten.
Benutzerfreundlichkeit
Die Console ist leistungsstark, aber nicht immer intuitiv oder logisch gestaltet. Einige Funktionen, wie der Import von OneDrive-Daten, sind nur über die Console möglich, nicht über die kDrive-App. Dies wird als verwirrend empfunden.
Funktionen & Leistung
Die Console wird als mächtig und effektiv bewertet, besonders für die Verwaltung von Cloud-Diensten und Unternehmenskonten. Nutzer schätzen die zentrale Steuerung komplexer Einstellungen, die die Verwaltung von kSuite und kDrive vereinfacht.
Praktische Hinweise
Die Console hat für neue Nutzer eine Lernkurve, besonders im Vergleich zu anderen Cloud-Diensten. Frühes Kennenlernen der Console-Funktionen ermöglicht volle Kontrolle über die Dienste.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „Die Verwaltungskonsole ist sehr leistungsstark und einfach zu bedienen.“
„Die Verwaltungskonsole ist sehr leistungsstark und einfach zu bedienen.“
Original„The management console is very powerful and easy to use.“
- „Die Benutzeroberfläche ist überhaupt nicht benutzerfreundlich oder logisch.“
„Die Benutzeroberfläche ist überhaupt nicht benutzerfreundlich oder logisch.“
Original„Interface pas du tout user friendly et logique.“
Warum sollte man Infomaniak aus Genf wählen?
Infomaniak aus Genf wird als ethisch, umweltfreundlich und nachhaltig bewertet. Der Service beeindruckt Kunden besonders positiv. Die Plattform wirkt gut durchdacht und inspirierend. Besonders Nutzer, die Wert auf Datenschutz und lokale Dienstleistungen legen, schätzen sie.
Ethik & Nachhaltigkeit
Infomaniak wird als nachhaltig und verantwortungsvoll bewertet, weil es ethische und ökologische Verantwortung zeigt. Diese Verantwortung wirkt sich positiv auf die lokale Gemeinschaft aus, etwa durch die Wärmeversorgung von Häusern in Genf. Viele Kunden sehen diese Eigenschaften als entscheidenden Vorteil.
Service & Erfahrung
Der Kundenservice in Genf wird als freundlich und hilfsbereit beschrieben. Diese Qualität beeinflusst die Gesamterfahrung positiv. Die Plattform wird als gut durchdacht bewertet. Nutzer zeigen Interesse, sich tiefer mit der Plattform auseinanderzusetzen. Dies deutet auf hohe Benutzerzufriedenheit hin.
Lokaler Bezug
Infomaniak aus Genf wird als lokal verankert und vertrauenswürdig wahrgenommen. Kunden, die regionale Anbieter bevorzugen, schätzen diese Eigenschaft. Die Verbindung zur Stadt Genf wird als stolz und positiv empfunden. Diese Wahrnehmung stärkt die Entscheidung für die Plattform.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „Ethisch und umweltbewusst.“
„Ethisch und umweltbewusst.“
Original„éthique et eco responsable“
- „der Service in Geneve war zuletzt auch nett“
Wie ist die Qualität und Zuverlässigkeit von Infomaniaks VPS-Angeboten?
Infomaniaks VPS-Angebote gelten als kostengünstig und wertvoll, besonders für eigene Domänen und die Nutzung mit anderen Cloud-Diensten. Einige Kunden melden gravierende Ausfälle und fehlende Kommunikation bei Störungen, was die Zuverlässigkeit in kritischen Situationen beeinträchtigt.
Preis-Leistung
Kunden schätzen die günstigen Preise und die gute Preis-Leistung der Infomaniaks VPS-Angebote. Sie betrachten die Dienste als erschwingliche Alternative zu großen Cloud-Anbietern. Die Kombination aus günstigem VPS und weiteren Services wie kSuite oder kDrive wird besonders positiv bewertet.
Zuverlässigkeit
Einige Nutzer berichten von schwerwiegenden Ausfällen ohne Benachrichtigung. Die angebliche Mehrfach-Redundanz funktionierte bei einem Ausfall nicht. Diese Probleme beeinträchtigen die Zuverlässigkeit der Infrastruktur. Das Vertrauen der Nutzer leidet darunter.
Praktische Hinweise
VPS-Instanzen gelten als technisch gut geeignet. Sie bieten nur PHP als Plattform. Die fehlende klare Kommunikation dazu führt zu Kritik. Nutzer müssen komplexe Einrichtungen selbst vornehmen. Die Benutzerfreundlichkeit leidet darunter.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders bei der Nutzung mit eigenen Domains“
„Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders bei der Nutzung mit eigenen Domains“
Original„Excellent value for money esp for use with custom domain names“
- „Super günstiger VPS und Public Cloud“
„Super günstiger VPS und Public Cloud“
Original„super cheap vps and public cloud“
- „Ich muss ein Unternehmen führen und mich nicht um Ausfälle kümmern.“
„Ich muss ein Unternehmen führen und mich nicht um Ausfälle kümmern.“
Original„I have a business to run, not an outage to babysit.“
- „Ich musste für alles einen VPS nutzen und ihn selbst einrichten.“
„Ich musste für alles einen VPS nutzen und ihn selbst einrichten.“
Original„had to use a vps for everything and set it up myself“
Was bietet Infomaniak für Hosting-Lösungen an, insbesondere im Hinblick auf Datenschutz und Standort der Daten?
Ja, Infomaniak bietet Hosting-Lösungen mit Fokus auf Datenschutz, Nachhaltigkeit und europäische Datenhosting-Infrastruktur.
Datenschutz & Standort
Infomaniak bietet seit Jahren zuverlässige Hosting-Lösungen. Der Schutz der Daten und die Speicherung in der Schweiz und Europa sind zentrale Stärken. Viele Kunden sehen diesen Aspekt als entscheidenden Vorteil gegenüber amerikanischen Anbietern.
Technologie & Transparenz
Kunden schätzen die europäische Datenhosting-Infrastruktur und die Nutzung von Open-Source-Technologien. Einige wünschen eine unabhängige Überprüfung, um sicherzustellen, dass alle Daten tatsächlich in Europa gespeichert bleiben.
Stabilität & Support
Das Hosting wird als stabil und gut geeignet für einfache Anwendungen bewertet. Der Support ist sehr schnell und professionell. Diese Eigenschaften beeinflussen die Gesamterfahrung positiv.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „Das Hosting der Daten in der Schweiz ist ein starkes Argument“
„Das Hosting der Daten in der Schweiz ist ein starkes Argument“
Original„l'hébergement en Suisse des données est un argument de poids“
- „Top und Hosting in Europa.“
„Top und Hosting in Europa.“
Original„au top et hébergement en Europe“
- „Ich habe mich vor 6 Jahren für Infomaniak entschieden“
„Ich habe mich vor 6 Jahren für Infomaniak entschieden“
Original„J’ai choisi depuis 6 ans Infomaniak“
- „Ein Muss, wenn Sie bei Infomaniak gehostet werden...“
„Ein Muss, wenn Sie bei Infomaniak gehostet werden...“
Original„Obligatoire si vous êtes hébergés chez Infomaniak...“
Wie sind die IMAP-Einstellungen bei Infomaniak und welche Probleme gibt es damit?
Die IMAP-Einstellungen bei Infomaniak funktionieren grundsätzlich. Einige Nutzer melden Probleme mit Benachrichtigungen und der App-Optimierung.
Funktioniert gut
Die IMAP-Funktion funktioniert gut und synchronisiert sich klassisch mit Tools wie Outlook. Die App wird als sauber, übersichtlich und vollständig beschrieben. Sie zeigt gute Leistung und schnelles Laden.
Benachrichtigungsprobleme
Einige Nutzer berichten, dass Benachrichtigungen auf dem Smartphone verzögert eintreffen oder gar nicht ankommen. Das Schließen von Einstellungsfenstern und das Deaktivieren von Benachrichtigungen nach Deinstallation der App funktioniert nicht zuverlässig.
Benutzeroberfläche
Die App wird kritisiert, weil sie keine Widgets unterstützt, keine individuelle Schriftgröße erlaubt und im Dunkelmodus die Hintergründe der E-Mails nicht dunkel werden. Diese Funktionen fehlen und beeinträchtigen die Benutzerfreundlichkeit für einige Nutzer.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „Tolle Arbeit der App-Programmierer.“
- „Sync mit Outlook classic via IMAP“
- „Push-Benachrichtigungen sind ineffektiv und/oder ineffizient“
„Push-Benachrichtigungen sind ineffektiv und/oder ineffizient“
Original„Le notifiche push sono inefficaci e/o inefficienti“
- „Den Darkmode könnte man noch erweitern, sodass die Emails nichtmehr weißen Hintergrund…“
„Den Darkmode könnte man noch erweitern, sodass die Emails nichtmehr weißen Hintergrund haben sondern dunklen.“
Wie schneidet das auf Nextcloud basierende kDrive von Infomaniak in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Datenschutz ab?
Der kDrive-Service von Infomaniak, basierend auf Nextcloud, bietet einen starken Datenschutz und gute Leistung. Einige Nutzer melden Einschränkungen bei der Dateiverwaltung und der App-Funktionalität. Besonders betroffen sind die Ordnerauswahl und die Funktionen der Bildergalerie.
Datenschutz & Leistung
Tester loben kDrive wegen seines datenschutzorientierten Designs und seiner stabilen Leistung. Die Software ist schnell und respektiert die Privatsphäre der Nutzer. Ein Tester plant, weitere Dienste auf kDrive zu migrieren, wegen der Zuverlässigkeit und der schlanken Architektur.
Einschränkungen der App
Mehrere Nutzer melden funktionale Mängel in den Mobil- und Desktop-Apps. Häufige Kritikpunkte sind eingeschränkte Ordnerauswahl, die Unfähigkeit, Bilder nach Kriterien außer dem Änderungsdatum zu sortieren, und ein einfacher integrierter Viewer mit geringem Funktionsumfang.
Funktionslücken
Nutzer schätzen die Open-Source-Basis und die Linux-Kompatibilität des Dienstes. Fehlende fortgeschrittene Funktionen wie E-Mail-Aliase, auch bei kostenpflichtigen Tarifen, gelten als verpasste Chance. Die grundlegenden Funktionen für Dateispeicherung und Synchronisierung werden als zuverlässig bewertet.
Das sagen Kundinnen und Kunden:
- „The audio player is very basic; it doesn't play in the background.“
„The audio player is very basic; it doesn't play in the background.“
Original„Der Audio Player ist sehr einfach, er spielt nicht im Hintergrund ab“
- „Very efficient and privacy-friendly.“
„Very efficient and privacy-friendly.“
Original„Très efficace et respectueux de la vie privée.“
- „The app's gallery and image features are unfortunately poor.“
„The app's gallery and image features are unfortunately poor.“
Original„Die Galerie und die Bildfunktionen der App sind leider mangelhaft.“
- „Works correctly, no issues.“
„Works correctly, no issues.“
Original„Fonctionne correctement, sans problème.“
Aus dem Newsroom von Infomaniak
Newsroom-Einträge stammen von Infomaniak selbst.
Diese Seite zitieren
Citatio (2026). Infomaniak Erfahrungen September 2026 – 4,5/5 aus 5.657 Bewertungen. Abgerufen am 2.9.2026 von https://citatio.ai/de/infomaniak-erfahrungen/
Daten überprüfbar über unser öffentliches Prüfprotokoll: Methodik · Transparenz