Workable Bewertungen: das Fazit

3,6 / 5 Letzte 12 Monate (36 Bewertungen) Durchschnitt aller Bewertungen der letzten 12 Monate. Gesamtbewertung über alle Jahre (aktualitätsgewichtet, 0,9^Monate): 3,3 / 5. Gesamt: 3,3 / 5 · 55 Bewertungen (+0,3 ggü. Gesamtwert)
5★ 23
4★ 4
3★ 2
2★ 4
1★ 22
55 Bewertungen
3 Quellen
39% Positiv

Rezensenten berichten von einer durchschnittlichen Bewertung von 3,3 von 5 möglichen Punkten basierend auf 55 Rezensionen auf drei Portalen. In den letzten 12 Monaten liegt die Bewertung bei 3,6 von 5 aus 36 Rezensionen. Kundinnen und Kunden beschreiben die Benutzeroberfläche als unübersichtlich und die Support-Response-Zeiten als lang. Die Funktionen für die Bewerberverfolgung werden als grundlegend, aber nicht besonders anpassbar bewertet. Ein häufiger Kritikpunkt ist die mangelnde Transparenz bei Preisgestaltung und Upgrade-Optionen.

Das Wichtigste in Kürze

  • Über 55 Bewertungen auf 3 Portalen liegt der aktualitätsgewichtete Durchschnitt bei 3,3 von 5.
  • Die letzten 12 Monate ergeben 3,6 von 5 aus 36 Bewertungen (+0,3).
  • 71% der Bewertungen stammen von Trustpilot.
Was Rezensenten am häufigsten kritisieren
  • Qualität(9)
  • Kundenservice(7)
  • Bestellung & Website(6)

Abgeleitet aus den analysierten Bewertungen; jeder Chip führt zur Seite mit den zitierten Belegen.

55 Bewertungen · 3 Portale · 2024-09 – 2026-09 · Methodik ↗ · Zitat prüfen ↗

Was sich im September 2026 verändert hat

Im September 2026 kamen 1 neue Bewertungen hinzu; die Durchschnittsbewertung bewegte sich von 1,0 auf 5,0 Sterne.

Neue Bewertungen
1
Durchschnittsbewertung
5,0/5 (1,0 ↑)
Positiv-Anteil
0%

Workable Bewertungstrend und Stimmung

Monate mit weniger als 5 bewerteten Rezensionen werden ausgelassen.

Bewertungstrend: 3,0 im 2025-10 auf 5,0 im 2026-09.1,01,52,02,53,03,54,04,55,02025-102026-032026-09
Bewertungstrend: 3,0 im 2025-10 auf 5,0 im 2026-09.
Daten als Tabelle
Monatliche Durchschnittsbewertung
MonatØ BewertungAnzahl
2025-103,004
2025-114,1916
2025-124,004
2026-012,001
2026-021,001
2026-031,001
2026-043,002
2026-055,001
2026-062,001
2026-073,673
2026-081,001
2026-095,001
Stimmungsverlauf: positiver Anteil von 50 % (2025-10) auf 0 % (2026-09).0%25%50%75%100%2025-102026-032026-09
Stimmungsverlauf: positiver Anteil von 50 % (2025-10) auf 0 % (2026-09).
Daten als Tabelle
Monatliche Stimmung (Anteile)
MonatPositivNeutralNegativAnzahl
2025-1050%0%50%4
2025-1181%6%13%16
2025-1250%25%25%4
2026-010%0%100%1
2026-020%0%100%1
2026-030%0%100%1
2026-040%50%50%2
2026-05100%0%0%1
2026-060%0%100%1
2026-0767%0%33%3
2026-080%0%100%1
2026-090%100%0%1
Themen im Zeitverlauf
Durchschnittsbewertung je Thema über 14 Monate.1,01,52,02,53,03,54,04,55,02024-102025-102026-08
Durchschnittsbewertung je Thema über 14 Monate.
Daten als Tabelle
Monatliche Ø-Bewertung je Thema
MonatQualitätKundenserviceBestellung & WebsiteKommunikationPreis-LeistungRechnung & Zahlung
2024-101,01,0 - - - -
2024-125,0 - - - - -
2025-021,0 - - 1,0 - -
2025-04 - - 2,0 - - -
2025-071,01,0 - - 1,0 -
2025-09 - 1,03,0 - - -
2025-101,05,0 - - 1,0 -
2025-114,14,24,32,71,0 -
2025-123,73,54,05,0 - 2,0
2026-012,02,02,02,0 - -
2026-02 - - 1,01,0 - -
2026-055,0 - - - - -
2026-06 - 2,0 - - 2,02,0
2026-081,0 - - - 1,0 -

Workable Bewertungsthemen im Überblick

Jedes Thema stützt sich auf klassifizierten Bewertungstext. Thema öffnen, um die Analyse zu lesen.

  • Qualität19× erwähnt

    10positiv9negativ
  • Kundenservice14× erwähnt

    7positiv7negativ
  • Bestellung & Website9× erwähnt

    3positiv6negativ
  • Kommunikation7× erwähnt

    2positiv5negativ
  • Preis-Leistung5× erwähnt

    0positiv5negativ
  • Rechnung & Zahlung2× erwähnt

    0positiv2negativ
  • Passform & Größe2× erwähnt

    2positiv0negativ
  • Haltbarkeit1× erwähnt

    1positiv0negativ

Workable Bewertungsquellen, Abdeckung und Methodik

Die Gesamtbewertung von 3,3 / 5 ist aktualitätsgewichtet: neuere Bewertungen zählen stärker (Gewicht 0,9 pro Monat Alter), unabhängig vom Portal.

Workable: Bewertungen pro Portal
Portal Ø Bewertung Anzahl Gewicht Neueste Quelle
Trustpilot 3,0 / 5 39 70,9% Zum Profil ↗
Apple App Store 3,3 / 5 8 14,5% Zum Profil ↗
Google Play 3,1 / 5 8 14,5% Zum Profil ↗
Gewichtet gesamt 3,3 / 5 55 100%

Abgedeckter Zeitraum: 2024-09 – 2026-09. Bewertungen, die älter als 24 Monate sind, bleiben in den Trendgrafiken, fliessen aber nicht mehr in die Kennzahlen ein.

Was diese Analyse nicht abdecken kann

  • Nur öffentlich sichtbare Bewertungen werden einbezogen; nichts hinter einem Login und keine direkt an uns gesendeten Bewertungen.
  • Die Stimmung wird aus dem Bewertungstext bestimmt, nie aus der Sternebewertung. Nicht klassifizierte Bewertungen zählen zur Gesamtzahl, nicht aber zu den Stimmungsanteilen.
Was diese Analyse abdeckt

Abgedeckter Zeitraum: Sept. 2024 – Sept. 2026

Und was sie nicht abdecken kann:

  • Trustpilot zeigt öffentlich nur rund die 200 neuesten Bewertungen; ältere liegen hinter einem Login.
  • Der App-Store-Feed liefert maximal rund 500 Bewertungen pro Länder-Storefront.

Zur vollständigen Methodik

Wie die Zahlen entstehen

Jede Bewertung wird einmal von einem Sprachmodell gelesen, das Themen und Stimmung bestimmt und kurze wörtliche Passagen auswählt. Aktuelle Bewertungen wiegen mehr als alte (jeder Monat Alter reduziert das Gewicht um 10%). Zitate werden wortgetreu gezeigt, verlinkt auf die Originalbewertung und kryptografisch signiert, damit sich prüfen lässt, dass sie unverändert sind.Vollständige Methodik ↗ · Transparenzbericht ↗

Was KI-Assistenten über Workable sagen

Neutral KI-Stimmung
0.4% In KI-Antworten erwähnt
0.4% Share of Voice

basierend auf 37 analysierten KI-Antworten

🔒 Vollständiger KI-Sichtbarkeitsbericht zu Workable Themenweise Genauigkeit vs. Bewertungen, Zitationslücken, Share of Voice der Wettbewerber und Empfehlungen.
Termin vereinbaren

Unsere Analyse der KI-Antworten – nicht der Rohtext der Assistenten.

Diese Seite zitieren

Citatio (2026). Workable Erfahrungen Oktober 2026 – 3,3/5 aus 55 Bewertungen. Abgerufen am 7.10.2026 von https://citatio.ai/de/workable-erfahrungen/

Daten überprüfbar über unser öffentliches Prüfprotokoll: Methodik · Transparenz