4,4 / 5 Letzte 12 Monate (269 Bewertungen) Durchschnitt aller Bewertungen der letzten 12 Monate. Gesamtbewertung über alle Jahre (aktualitätsgewichtet, 0,9^Monate): 4,3 / 5. Gesamt: 4,3 / 5 · 510 Bewertungen
510 Bewertungen
3 Quellen
74% Positiv

Diese Seite ist ein Audit sämtlicher öffentlich verfügbarer Bewertungen zu Meteomatics – 510 Bewertungen von 3 Plattformen – und gibt einen ganzheitlichen, belegbasierten Überblick über die Reputation von Meteomatics. Nachfolgend: Gesamtbewertung, die von Kundinnen und Kunden genannten Themen, der Stimmungsverlauf über die Zeit und eine SWOT-Zusammenfassung – alles auf den Bewertungen basierend und mit Quellen verlinkt.

Das Wichtigste in Kürze

  • Über 510 Bewertungen auf 3 Portalen erreicht Meteomatics durchschnittlich 4,3 von 5 Sternen.
  • Am positivsten bewerten Kundinnen und Kunden das Thema Preis-Leistung (22 von 24 Erwähnungen positiv).
  • Am häufigsten kritisiert wird Kundenservice (3 von 10 Erwähnungen negativ).

Über Meteomatics

Meteomatics bietet präzise Wetterintelligenz-Lösungen für Unternehmen und Privatpersonen. Die Dienstleistungen umfassen API-Zugang, detaillierte Wettermodelle und Visualisierungstools, mit Fokus auf genaue Daten und Analysen zur Optimierung von Abläufen und Risikominderung in Branchen wie Energie, Luftfahrt und Landwirtschaft.

SWOT-Zusammenfassung

Stärken

  • Preis-Leistung: 89% positiv über 24 Erwähnungen
  • Bestellung & Website: 71% positiv über 92 Erwähnungen
  • Qualität: 67% positiv über 140 Erwähnungen

Schwächen

  • Kundenservice: 49% negativ über 10 Erwähnungen
  • Qualität: 28% negativ über 140 Erwähnungen

Chancen

  • Kundenservice verbessern, um die Gesamtstimmung zu heben
  • Stärke bei Preis-Leistung im Marketing hervorheben

Risiken

  • Anhaltende Kritik an Kundenservice könnte neue Kunden abschrecken

Bewertungen nach Portal

Die Gesamtbewertung von 4,3 / 5 ist nach Bewertungsvolumen gewichtet: Portale mit mehr Bewertungen zählen entsprechend stärker.

Meteomatics: Bewertungen pro Portal
Portal Ø Bewertung Anzahl Gewicht Neueste Quelle
Google Play 4,2 / 5 445 87,3% Zum Profil ↗
Apple App Store 4,3 / 5 44 8,6% Zum Profil ↗
Capterra 4,0 / 5 21 4,1% Zum Profil ↗
Gewichtet gesamt 4,3 / 5 510 100%

Themen in den Bewertungen

  • Qualität140× erwähnt

    91positiv43negativ

    Über 140 Erwähnungen sind 67% der Rückmeldungen zu Qualität positiv und 28% negativ – Qualität ist überwiegend positiv.

  • Bestellung & Website92× erwähnt

    59positiv23negativ

    Über 92 Erwähnungen sind 71% der Rückmeldungen zu Bestellung & Website positiv und 19% negativ – Bestellung & Website ist ein klarer Pluspunkt.

  • Preis-Leistung24× erwähnt

    22positiv2negativ

    Über 24 Erwähnungen sind 89% der Rückmeldungen zu Preis-Leistung positiv und 11% negativ – Preis-Leistung ist ein klarer Pluspunkt.

  • Kundenservice10× erwähnt

    7positiv3negativ

    Über 10 Erwähnungen sind 51% der Rückmeldungen zu Kundenservice positiv und 49% negativ – Kundenservice ist überwiegend positiv.

  • Kommunikation4× erwähnt

    1positiv2negativ

    Über 4 Erwähnungen sind 37% der Rückmeldungen zu Kommunikation positiv und 39% negativ – Kommunikation ist gemischt bewertet.

Bewertungstrend

Bewertungstrend: 3,9 im 2025-09 auf 4,9 im 2026-08.2,53,03,54,04,55,02025-092026-022026-08
Bewertungstrend: 3,9 im 2025-09 auf 4,9 im 2026-08.
Daten als Tabelle
Monatliche Durchschnittsbewertung
MonatØ BewertungAnzahl
2025-093,867
2025-103,8614
2025-112,884
2025-124,638
2026-015,006
2026-024,6058
2026-034,3730
2026-044,6020
2026-054,3136
2026-064,2339
2026-074,5723
2026-084,867

Stimmung im Zeitverlauf

Stimmungsverlauf: positiver Anteil von 43 % (2025-09) auf 86 % (2026-08).0%25%50%75%100%2025-092026-022026-08
Stimmungsverlauf: positiver Anteil von 43 % (2025-09) auf 86 % (2026-08).
Daten als Tabelle
Monatliche Stimmung (Anteile)
MonatPositivNeutralNegativAnzahl
2025-0943%29%29%7
2025-1036%50%14%14
2025-1125%50%25%4
2025-1288%13%0%8
2026-01100%0%0%6
2026-0283%9%9%58
2026-0367%17%17%30
2026-0490%0%10%20
2026-0583%3%14%36
2026-0677%13%10%39
2026-0783%9%9%23
2026-0886%14%0%7

Produkte & Leistungen

Stimmen der Kundschaft

Kurze Auszüge - die vollständigen Bewertungen finden Sie bei der jeweiligen Quelle.

„gefällt mir sehr gut“

„das hinzufügen von zahlenwerten zb Windgeschwindigkeit in der Kartenansicht wäre super“

„die Diagramme in der App anklickbar zu machen“

„richtig tolle Wetter App!!“

„Die Zuverlässigkeit und Genauigkeit ist klasse, wo andere mit „es könnte“ arbeiten, kann man sich bei dieser App sehr sicher sein, das es passt.“

„sehr genau und einfach in der Benutzung.“

„Von allen bisher getesteten Wetter- Apps ist diese vielleicht nicht die schönste, aber auf alle Fälle die zuverlässigste.“

„Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder Startups zu teuer sein.“

★★★★★G2Übersetzt· EnglischOriginal
„the pricing for enterprise-level services may be too expensive for smaller businesses or startups.“

Was auf Reddit über Meteomatics diskutiert wird

Weitere Quelle: 7 Reddit-Diskussionen über Meteomatics ausgewertet.

Nachfolgend Auszüge aus Reddit-Diskussionen - jeweils zur Originaldiskussion verlinkt.

„They have a ton of weather parameters“

„Live weather is amazing“

„that our team likes!“

„There's Meteomatics , which wasn't mentioned.“

„A simple push notification telling me my desired weather“

„The Meteomatics one gives you the daily high/low temps and an emoji of the weather (sunny/cloudy/rainy/etc) in the task title“

Häufige Fragen

Wie ist die Preiskonzeption von Meteomatics, und ist sie für kleinere Unternehmen erschwinglich?

Meteomatics bietet hochpräzise Wetterdaten und eine benutzerfreundliche API, doch die Preise für Unternehmenslösungen gelten als hoch und können für kleinere Unternehmen oder Start-ups eine Herausforderung darstellen.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Reviewers berichten, dass die Qualität der Daten und die Integration der API überzeugen, was das Preis-Leistungs-Verhältnis positiv beeinflusst. Dennoch wird die Preiskonzeption insgesamt als teuer wahrgenommen, besonders für kleinere Unternehmen, die mit begrenztem Budget arbeiten.

Unternehmenskosten

Einige Kunden bemängeln, dass die Preise für Enterprise-Level-Services zu hoch sind, was die langfristige Nutzung einschränken kann. Dies gilt besonders, wenn zusätzliche Support- oder Anpassungsleistungen benötigt werden, die nicht im Basisangebot enthalten sind.

Praktische Einschätzung

Obwohl die Technologie stark ist, bleibt die Preisgestaltung ein entscheidender Faktor bei der Entscheidung für Meteomatics. Kunden empfehlen, die Kosten im Kontext der benötigten Datenqualität und Integration zu bewerten, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Das sagen Kundinnen und Kunden:

  • „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder…“ - G2 · 5★ · · übersetzt · Englisch
    „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder Startups zu teuer sein.“

    Original„the pricing for enterprise-level services may be too expensive for smaller businesses or startups.“

  • „Obwohl die Technologie stark ist, ist der Preisvertrag teuer, was einen…“ - G2 · 4★ · · übersetzt · Englisch
    „Obwohl die Technologie stark ist, ist der Preisvertrag teuer, was einen Einschränkungsfaktor für eine langfristige Nutzung darstellt.“

    Original„While the technology is strong, the pricing structure is on the expensive side, which can be a limiting factor for long-term adoption.“

Wie ist die Meteomatics-API-Preisgestaltung für kleine Unternehmen und Startups?

Die Meteomatics-API-Preise werden von Kunden als hoch wahrgenommen, besonders für kleinere Unternehmen oder Startups, obwohl die Datenqualität und der Support als sehr gut gelten.

Preisempfindlichkeit

Reviewers berichten, dass die Preise für Enterprise-Services von Meteomatics für kleinere Unternehmen oder Startups zu hoch sein können. Einige erwähnen, dass die Kosten ein Hindernis für die langfristige Nutzung darstellen.

Wert der Daten

Trotz der hohen Preise schätzen Kunden die hohe Datenqualität, die einfache API-Integration und die zuverlässige Kundensupport-Betreuung. Die genaue Wetterdaten und die umfassende Datenmenge werden als wertvoll eingeschätzt.

Transparenz & Flexibilität

Einige Kunden bemängeln, dass die Preisgestaltung nicht transparent genug ist und dass es an mehr technischer Dokumentation fehlt, um die Preise besser zu begründen. Die Flexibilität bei Preisanpassungen wird jedoch positiv bewertet, wenn sie nötig ist.

Das sagen Kundinnen und Kunden:

  • „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder…“ - G2 · 5★ · · übersetzt · Englisch
    „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder Startups zu teuer sein.“

    Original„the pricing for enterprise-level services may be too expensive for smaller businesses or startups.“

  • „Obwohl die Technologie stark ist, ist der Preisvertrag teuer, was einen…“ - G2 · 4★ · · übersetzt · Englisch
    „Obwohl die Technologie stark ist, ist der Preisvertrag teuer, was einen Einschränkungsfaktor für eine langfristige Nutzung darstellt.“

    Original„While the technology is strong, the pricing structure is on the expensive side, which can be a limiting factor for long-term adoption.“

  • „Positiv: Das Unternehmen bietet einen guten Support und ist bei der Preisgestaltung bei…“ - G2 · 4★ · · übersetzt · Englisch
    „Positiv: Das Unternehmen bietet einen guten Support und ist bei der Preisgestaltung bei Bedarf flexibel.“

    Original„Company did studies on several request regarding their models and also assisted in the query of the API to gather their services.“

Wie ist die Meteomatics-API in der Praxis zu bewerten, insbesondere hinsichtlich Genauigkeit, Integration und Preis?

Die Meteomatics-API wird als präzise, gut dokumentiert und einfach zu integrieren bewertet, bietet umfassende Wetterdaten und ist für verschiedene Anwendungsfälle geeignet. Allerdings gibt es Kritik an der Preiskonstruktion und an einzelnen Datenlücken in bestimmten Regionen.

Genauigkeit & Integration

Reviewers berichten, dass die Meteomatics-API sehr genau ist und sich problemlos in bestehende Systeme integrieren lässt. Die Daten sind umfassend, sowohl historisch als auch für Prognosen, und die API bietet alle relevanten Wetterparameter in einem einzigen Zugriff.

Preis & Dokumentation

Einige Kunden bemängeln, dass die Preise für Unternehmenslösungen hoch sind und damit kleine Unternehmen oder Start-ups beeinträchtigen können. Auch die Dokumentation könnte ausführlicher sein, insbesondere im Bereich der Meteorologie, um Kunden bei der Beratung ihrer eigenen Kunden zu unterstützen.

Regionale Einschränkungen

Es gibt Hinweise auf regionale Lücken, etwa bei der Radaraktualisierung in Osteuropa, die nur stündlich erfolgt, oder bei Daten in Nordkanada und Australien, die noch nicht ausreichend abgedeckt sind. Einige Nutzer hatten auch Probleme mit bestimmten Parametern wie Niederschlag in historischen Datensätzen.

Das sagen Kundinnen und Kunden:

  • „Vorteile: Ihre API generiert automatisch Wetterberichte für unsere Hagelsensoren mit…“ - G2 · 5★ · · übersetzt · Englisch
    „Vorteile: Ihre API generiert automatisch Wetterberichte für unsere Hagelsensoren mit modernsten Wetterdaten.“

    Original„Likes: Their API auto generates weather reports for our hail sensors with state of the art weather data Dislikes: Still growing in certain jurisdictions like northern Canada and Australia.“

  • „Es ist wirklich schön, dass alle Wetterparameter und andere Modellierungsdaten über…“ - G2 · 5★ · · übersetzt · Englisch
    „Es ist wirklich schön, dass alle Wetterparameter und andere Modellierungsdaten über dieselbe API bereitgestellt werden.“

    Original„It's really nice that all weather parameters and other modelling data are provided via the same API.“

  • „Was ich am meisten an Meteomatics mag, sind die hochpräzisen Wetterdaten und die…“ - G2 · 5★ · · übersetzt · Englisch
    „Was ich am meisten an Meteomatics mag, sind die hochpräzisen Wetterdaten und die direkte Integration des einfach zu bedienenden APIs.“

    Original„What I like most about Meteomatics is the highly accurate weather data and the straightforward, easy-to-use API integration.“

  • „Der einzige Problem, das ich hatte, als ich Daten anforderte, war, dass die API die…“ - G2 · 4.5★ · · übersetzt · Englisch
    „Der einzige Problem, das ich hatte, als ich Daten anforderte, war, dass die API die Parameter in der URL durch Kommas getrennt erwartet - was anders ist als bei den CSV-Dateien, die durch Semikolons…“

    Original„The only problem I had when requesting data was that the API requires the parameters in the URL to be separated by commas - which is different from the CSV files which use semicolons.“

Wie viel kostet Meteomatics im Jahr 2026?

Die genauen Kosten von Meteomatics für das Jahr 2026 sind in den bereitgestellten Bewertungen nicht angegeben. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass die Preise für unternehmensrelevante Dienstleistungen für kleinere Unternehmen oder Start-ups hoch sein können.

Preisgestaltung

Reviewers berichten, dass die Preise für enterprise-level Services von Meteomatics möglicherweise zu hoch für kleinere Unternehmen oder Start-ups sind. Einige sehen dies als Hindernis für eine langfristige Nutzung.

Wert für Geld

Einige Nutzer loben die Wertigkeit der Dienstleistungen, insbesondere die hohe Genauigkeit der Wetterdaten und die einfache API-Integration. Andere bemängeln jedoch, dass die Preise im Vergleich zu anderen Anbietern hoch sind.

Fehlende Transparenz

Es gibt keine konkreten Angaben zu den Preisen für 2026. Die Bewertungen beziehen sich auf Erfahrungen aus früheren Jahren, und die genauen Kostenstrukturen werden nicht transparent gemacht.

Das sagen Kundinnen und Kunden:

  • „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder…“ - G2 · 5★ · · übersetzt · Englisch
    „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder Startups zu teuer sein.“

    Original„the pricing for enterprise-level services may be too expensive for smaller businesses or startups.“

  • „Obwohl die Technologie stark ist, ist der Preisvertrag teuer, was einen…“ - G2 · 4★ · · übersetzt · Englisch
    „Obwohl die Technologie stark ist, ist der Preisvertrag teuer, was einen Einschränkungsfaktor für eine langfristige Nutzung darstellt.“

    Original„While the technology is strong, the pricing structure is on the expensive side, which can be a limiting factor for long-term adoption.“

Für wen ist die Meteomatics-Preisgestaltung am besten geeignet?

Meteomatics' pricing ist am besten für große Unternehmen und etablierte Organisationen geeignet, die hohe Genauigkeit und zuverlässige Wetterdaten für kritische Entscheidungen benötigen, während kleinere Unternehmen oder Start-ups aufgrund der hohen Kosten Schwierigkeiten haben können.

Unternehmen & etablierte Akteure

Reviewers berichten, dass die Preise für Meteomatics vor allem für große Unternehmen und etablierte Organisationen sinnvoll sind, da die Plattform hochpräzise Wetterdaten und eine zuverlässige API-Anbindung bietet, die für strategische Entscheidungen entscheidend ist.

Kosten für kleine Unternehmen

Andere Kunden bemängeln, dass die Preise auf der hohen Seite liegen, besonders für kleinere Unternehmen oder Start-ups, die sich die Kosten für Enterprise-Level-Services nicht leisten können. Dies kann die langfristige Nutzung erschweren.

Preis-Leistung im Vergleich

Obwohl die Qualität der Daten und die Integration in bestehende Systeme gut bewertet werden, bleibt die Preisgestaltung ein Hindernis für viele Nutzer, die nach kostengünstigeren Alternativen suchen.

Das sagen Kundinnen und Kunden:

  • „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder…“ - G2 · 5★ · · übersetzt · Englisch
    „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder Startups zu teuer sein.“

    Original„the pricing for enterprise-level services may be too expensive for smaller businesses or startups.“

  • „Obwohl die Technologie stark ist, ist der Preisvertrag teuer, was einen…“ - G2 · 4★ · · übersetzt · Englisch
    „Obwohl die Technologie stark ist, ist der Preisvertrag teuer, was einen Einschränkungsfaktor für eine langfristige Nutzung darstellt.“

    Original„While the technology is strong, the pricing structure is on the expensive side, which can be a limiting factor for long-term adoption.“

Wie integriert man die Meteomatics API mit Python und wie ist die Erfahrung damit?

Meteomatics API lässt sich mit Python einfach integrieren und liefert präzise Wetterdaten, doch die Preise sind für kleinere Unternehmen hoch, und die Dokumentation könnte ausführlicher sein.

Integration

Reviewers berichten, dass die Meteomatics API einfach zu integrieren ist und gut mit Python funktioniert, besonders weil alle Wetterparameter über denselben Endpunkt bereitgestellt werden. Die Datenqualität wird als hoch und die Integration als klarer als bei anderen Anbietern beschrieben.

Dokumentation

Einige Nutzer bemängeln, dass die Dokumentation und technische Inhalte wie Whitepapers fehlen, was die Erklärung der Daten an Kunden erschwert. Auch die API-Parameter müssen in der URL durch Kommas getrennt werden, was von CSV-Formaten abweicht und Verwirrung stiften kann.

Preis & Support

Obwohl die Support-Teams als hilfreich gelobt werden, gibt es auch Berichte, dass bei technischen Problemen wie fehlerhaften historischen Daten (z. B. Niederschlag) die Unterstützung begrenzt war und Kunden selbst Lösungen finden mussten. Die Preise werden als zu hoch für kleinere Unternehmen empfunden.

Das sagen Kundinnen und Kunden:

  • „Was ich am meisten an Meteomatics mag, sind die hochpräzisen Wetterdaten und die…“ - G2 · 5★ · · übersetzt · Englisch
    „Was ich am meisten an Meteomatics mag, sind die hochpräzisen Wetterdaten und die direkte Integration des einfach zu bedienenden APIs.“

    Original„What I like most about Meteomatics is the highly accurate weather data and the straightforward, easy-to-use API integration.“

  • „Der einzige Problem, das ich hatte, als ich Daten anforderte, war, dass die API die…“ - G2 · 4.5★ · · übersetzt · Englisch
    „Der einzige Problem, das ich hatte, als ich Daten anforderte, war, dass die API die Parameter in der URL durch Kommas getrennt erwartet - was anders ist als bei den CSV-Dateien, die durch Semikolons…“

    Original„The only problem I had when requesting data was that the API requires the parameters in the URL to be separated by commas - which is different from the CSV files which use semicolons.“

  • „Meteomatics hat umfassende und genaue Daten, sowohl historische als auch Vorhersagen.“ - G2 · 4.5★ · · übersetzt · Englisch
    „Meteomatics hat umfassende und genaue Daten, sowohl historische als auch Vorhersagen.“

    Original„meteomatics has comprehensive and accurate data set both historical and forecast.“

  • „Die Firma könnte mehr Whitepapers oder technische Inhalte zur Meteorologie anbieten,…“ - G2 · 4★ · · übersetzt · Englisch
    „Die Firma könnte mehr Whitepapers oder technische Inhalte zur Meteorologie anbieten, damit wir sie unseren Kunden weiterleiten können.“

    Original„Company could have provided more white papers or technical content regarding meterology so we can forward to our clients.“

Wie teuer ist die Meteomatics-API, und ist sie für kleine Unternehmen erschwinglich?

Die genauen Kosten für die Meteomatics-API werden in den Rezensionen nicht direkt genannt, aber mehrere Nutzer erwähnen, dass die Preise für unternehmensweite Dienstleistungen für kleinere Unternehmen oder Start-ups zu hoch sein können.

Preisgestaltung

Reviewers berichten, dass die Preise für Enterprise-Level-Services von Meteomatics möglicherweise zu hoch für kleinere Unternehmen oder Start-ups sind, was auf eine geringe Preistransparenz oder hohe Kosten hindeutet.

Wert für Geld

Einige Nutzer loben die einfache Integration und die genaue Datenqualität, was die Wertigkeit der Dienstleistung unterstreicht, auch wenn die Kosten nicht explizit genannt werden.

Kosten für kleine Unternehmen

Obwohl die API kostenlos ist, wird der kostenpflichtige Enterprise-Service als teuer empfunden, was die Entscheidung für kleinere Nutzer erschwert.

Das sagen Kundinnen und Kunden:

  • „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder…“ - G2 · 5★ · · übersetzt · Englisch
    „Die Preise für Unternehmensdienstleistungen könnten für kleinere Unternehmen oder Startups zu teuer sein.“

    Original„the pricing for enterprise-level services may be too expensive for smaller businesses or startups.“

  • „Die Firma bietet eine gute Kundenserviceleistung und ist flexibel bei den…“ - G2 · 4★ · · übersetzt · Englisch
    „Die Firma bietet eine gute Kundenserviceleistung und ist flexibel bei den Preisangeboten, wenn es nötig ist.“

    Original„Company delivers a good support service and also is flexible on price tags when needed.“